Non catégorisé

Style montagne Ethimo

Alors, comment le latin classique est-il devenu si incohérent ? Selon McClintock, un compositeur du XVe siècle a probablement brouillé une partie du *De Finibus* de Cicéron afin de fournir un texte de substitution pour simuler diverses polices dans un spécimen de caractères. Il est difficile de trouver des exemples de *lorem ipsum* utilisés avant que Letraset ne le rende populaire comme texte de remplissage dans les années 1960, bien que McClintock affirme se souvenir avoir rencontré le passage *lorem ipsum* dans un livre d’échantillons de caractères métalliques anciens. Jusqu’à présent, il n’a pas retrouvé l’endroit où il a vu le passage, mais la popularité de Cicéron au XVe siècle soutient la théorie selon laquelle le texte de remplissage est utilisé depuis des siècles.

Ne vous embêtez pas à taper « lorem ipsum » dans Google Traduction. Si vous avez déjà essayé, vous avez peut-être obtenu n’importe quoi, de « OTAN » à « Chine », selon la façon dont vous avez mis les lettres en majuscules. La traduction bizarre a alimenté des théories du complot, mais Google a depuis mis à jour sa traduction de « lorem ipsum » pour qu’elle soit, ennuyeusement, « lorem ipsum ». Une âme courageuse s’est attaquée à la traduction du quasi-pas-tout-à-fait-latin.

Selon *The Guardian*, Jaspreet Singh Boparai s’est lancé dans ce défi avec l’objectif de rendre le texte « précisément aussi incohérent en anglais qu’il l’est en latin – et de le rendre incohérent de la même manière ». En conséquence, « le grec ‘eu’ en latin est devenu le français ‘bien’ […] et la terminaison ‘-ing’ dans ‘lorem ipsum’ a semblé être mieux rendue par un ‘-iendum’ en anglais. »

Trouvez votre concentration pendant le travail

À titre de théorie alternative, (et parce que les latinistes font ce genre de choses) quelqu’un a retrouvé une édition latine de De Finibus de 1914 qui remet en question les affirmations du XVe siècle de McClintock et suggère que l’aube du lorem ipsum remonte au XXe siècle. L’édition Loeb Classical Library de 1914 n’avait plus de place à la page 34 pour l’expression latine « dolorem ipsum » (la douleur en soi). Ainsi, la phrase tronquée laisse une page en suspens avec « do- », tandis qu’une autre commence par le désormais omniprésent « lorem ipsum ».

Qu’un compositeur médiéval ait choisi de brouiller un texte bien connu (mais non biblique — cela aurait été sacrilège), ou qu’un caprice de l’édition Loeb de 1914 ait inspiré un graphiste, c’est certes une manière étrange pour Cicéron de naviguer jusqu’au XXIe siècle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *